LG Coburg, Urteil vom 08.02.2023, Az. 14 O 224/22

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

SCRAPING

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Personenbezogene Daten, Dsgvo, Auftragsverarbeiter, Auskunftserteilung, Technische und organisatorische Maßnahmen, Sachlicher Anwendungsbereich, Elektronisches Dokument, Verantwortlichkeit, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Internationale Zuständigkeit, Streitwert, Datenschutzgrundverordnung, Elektronischer Rechtsverkehr, Gerichtsbekanntheit, Örtliche Zuständigkeit, Rechtshängigkeit, Landgerichte, Feststellungsinteresse, Automatisierte Verarbeitung

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

14 O 224/22

08.02.2023

LG Coburg

Urteil

Sachgebiet: O

Zitier­vorschlag: LG Coburg, Urteil vom 08.02.2023, Az. 14 O 224/22 (REWIS RS 2023, 495)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 495

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

14 U 3190/23 e (OLG München)

Schadensersatz, Berufung, Erfolgsaussicht, Unterlassungsanspruch, Auskunft, Technik, Software, Pflichtverletzung, Daten, Schaden, Zustimmung, Einstellung, Verletzung, Anspruch, personenbezogene …

2 O 54/22 (Landgericht Münster)

35 O 1036/22 (LG Memmingen)

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Verletzung, Schmerzensgeld, Unterlassungsanspruch, Unterlassung, Internet, Streitwert, Ersatzpflicht, Ermessen, Werbung, Einstellung, Beschwerde, Anspruch, Kosten …

24 O 913/22 (LG Memmingen)

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Verletzung, Schmerzensgeld, Beschwerde, Unterlassungsanspruch, Ersatzpflicht, Internet, Streitwert, Unterlassung, Ermessen, Einstellung, Anspruch, Auskunft, Kosten …

2 O 198/22 (LG Ellwangen)

Kein Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen sog. Scrapings

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

6 O 111/22

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.