Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigenBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 463/06 2 AR 252/06 vom 7. November 2006 in der [X.] betreffend wegen Neubescheidung durch die Generalstaatsanwaltschaft [X.].: 1 [X.]/06 Generalstaatsanwaltschaft [X.] [X.].: 4 VAs 42/06 Kammergericht [X.] Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des Generalbundes-anwalts und des Beschwerdeführers am 7. November 2006 beschlossen: Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Kammergerichts [X.] vom 12. Juli 2006 - [X.].: 4 VAs 42/06 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluss nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO). Die Voraussetzungen des § 132 Abs. 3 oder Abs. 4 [X.] für eine Vorlage an die Großen Senate oder die [X.] liegen schon angesichts der Unzulässigkeit des Rechtsmittels nicht vor. [X.]
Meta
07.11.2006
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: ARs
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.11.2006, Az. 2 ARs 463/06 (REWIS RS 2006, 986)
Papierfundstellen: REWIS RS 2006, 986
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.