11. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 8366
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
06.04.2022
Oberlandesgericht Hamm 11. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Bochum, 5 O 82/20
§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 06.04.2022, Az. 11 U 77/21 (REWIS RS 2022, 8366)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 8366
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Hamm, 11 U 77/21, 06.04.2022.
Bundesgerichtshof, III ZR 195/22, 21.12.2023.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 O 29/20 (Landgericht Wuppertal)
11 U 32/14 (Oberlandesgericht Hamm)
III ZR 124/18 (Bundesgerichtshof)
Haftung nach Anbringen von Verkehrszeichen im Baustellenbereich durch privates Unternehmen
5 K 1164/16.NW (Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße)
III ZR 15/23 (Bundesgerichtshof)
Anspruch auf Schadensersatz wegen eines umgefallenen Straßenschildes; Passivlegitimation des Verwaltungshelfers