Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.11.2007, Az. 2 ARs 245/07

2. Strafsenat | REWIS RS 2007, 885

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/07 vom 14. November 2007 in der Strafvollstreckungssache gegen wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte u. a. [X.].: 647 AR 8/07 Staatsanwaltschaft [X.] [X.].: 647 VRJs 103/07 Amtsgericht [X.] [X.].: 63 Js 947/06 Staatsanwaltschaft [X.] [X.].: 19 b VRJs 123/06 [X.] - 2 - Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] am 14. November 2007 beschlossen: Die Zuständigkeit für nachträgliche Entscheidungen über die [X.] aus dem Urteil des Amtsgerichts - Jugendrichter - [X.] vom 7. Juli 2007 gegen den Verurteilten

[X.]wird dem Amts-gericht - Jugendrichter - [X.] übertragen. Gründe: Eine Übertragung der Zuständigkeit für die nachträglichen Entscheidun-gen über die im Urteil vom 7. Juli 2006 ausgesprochenen Weisungen gemäß §§ 108 Abs. 1, 65 Abs. 1 Satz 4 [X.] auf den Jugendrichter bei dem Amtsgericht [X.] ist sinnvoll, da der Verurteilte nunmehr dort seinen Wohnsitz hat. Hierfür ist es unerheblich, ob konkrete nachträgliche Entscheidungen über die Weisun-gen anstehen (vgl. [X.]. vom 27. September 1997 - 2 [X.]). 1 Dagegen ist eine Übertragung der Vollstreckung des zweiten Freizeitsar-rests gemäß § 85 Abs. 5 [X.] nicht mehr angezeigt. Gemäß § 87 Abs. 4 [X.] tritt ein Jahr nach Rechtskraft des Urteils für Jugendarreste ein Vollstreckungs-verbot ein. Dies war hier mit Ablauf des 14. Juli 2007 der Fall. Da nach Übertra-gung der Sache durch Beschluss des Amtsgerichts [X.] vom 27. April 2007 an den Jugendrichter des Amtsgerichts [X.] dieser durch Vermerk vom 29. Mai 2007 feststellte, es sei "nicht nachvollziehbar", warum er die Akte bearbeiten solle, und eine Vollstreckung des zweiten Freizeitsarrests sei in der verbleiben-den Frist von sechs Wochen bis zum 14. Juli 2007 "wohl nicht mehr möglich", 2 - 3 - ist aufgrund dieser Sachbehandlung eine Vollstreckung der Rechtsfolge nicht mehr möglich. [X.] Bode Rothfuß Fischer Appl

Meta

2 ARs 245/07

14.11.2007

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.11.2007, Az. 2 ARs 245/07 (REWIS RS 2007, 885)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2007, 885

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.