Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.02.2005, Az. AnwZ (B) 92/03

Senat für Anwaltssachen | REWIS RS 2005, 4838

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.][X.] ([X.]) 92/04
vom 23. Februar 2005 in dem Verfahren

wegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft

- 2 - Der [X.]undesgerichtshof, [X.], hat durch den Präsidenten des [X.]undesgerichtshofs Prof. Dr. [X.], die Richterin Dr. [X.], [X.] sowie die Rechtsanwälte Prof. [X.], Dr. Wosgien und die Rechtsanwältin [X.] am 23. Februar 2005

beschlossen:
Die sofortige [X.]eschwerde des Antragstellers gegen den [X.]eschluß des [X.] [X.]s des Hessischen [X.]s vom 14. Juni 2004 wird als unzulässig verworfen. Der Antragsteller hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen und der Antragsgegnerin die ihr im [X.]eschwerdeverfahren entstande-nen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten. Der Geschäftswert für das [X.]eschwerdeverfahren wird auf 50.000 • festgesetzt. Gründe: Die Antragsgegnerin hat die Zulassung des Antragstellers zur [X.] (§ 14 Abs. 2 Nr. 7 [X.]RAO) widerrufen. Sei-nen Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat der [X.] mit dem angefochtenen [X.]eschluß, der dem Antragsteller am 9. September 2004 zuge-stellt worden ist, zurückgewiesen. Gegen diesen [X.]eschluß hat der Antragsteller mit einem am 11. Oktober 2004 beim [X.] eingegangenem - 3 - Schriftsatz [X.]eschwerde eingelegt und gleichzeitig beantragt, "die Revision zu-zulassen". Das als sofortige [X.]eschwerde zu behandelnde Rechtsmittel ist zwar nach § 42 Abs. 1 Nr. 3 [X.]RAO an sich statthaft. Es ist aber verspätet eingelegt worden und deshalb unzulässig. Die [X.]eschwerdefrist von zwei Wochen (§ 42 Abs. 4 Satz 1 [X.]RAO) hat mit der nach § 180 ZPO erfolgten Zustellung des an-gefochtenen [X.]eschlusses am 9. September 2004 begonnen und gemäß §§ 42 Abs. 6 Satz 2 [X.]RAO, 22 Abs. 1 Satz 2 [X.], 17 [X.], 188 Abs. 2 [X.]G[X.] am 23. September 2004 geendet. Die sofortige [X.]eschwerde ist erst am 11. Oktober 2004 und damit nicht innerhalb der [X.] beim [X.] eingegangen. Der [X.] kann das unzulässige Rechtsmittel ohne mündliche Verhand-lung verwerfen ([X.]GHZ 44, 25). [X.]
Salditt Wosgien [X.]

Meta

AnwZ (B) 92/03

23.02.2005

Bundesgerichtshof Senat für Anwaltssachen

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.02.2005, Az. AnwZ (B) 92/03 (REWIS RS 2005, 4838)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 4838

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.