Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 09.03.2006, Az. IX ZA 31/05

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2006, 4620

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.][X.] vom 9. März 2006 In dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens - 2 - Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.], [X.], [X.], [X.] und die Richterin [X.] am 9. März 2006 beschlossen: Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen den [X.]uss der 23. Zivilkammer des [X.] vom 14. November 2005 wird [X.]. Gründe: Die beantragte Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Durchführung der Rechtsbeschwerde keine Aussicht auf Erfolg hat, § 114 Satz 1 ZPO, § 4 [X.]. [X.] wäre nicht statthaft. Das Be-schwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen (§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO). Sie ist auch nicht nach § 574 Abs. 1 Nr. 1, § 7 [X.] statthaft. Die Voraussetzungen des § 7 [X.] liegen nicht vor. Der Rechtsbeschwerde nach § 7 [X.] muss eine sofortige Beschwerde gemäß § 6 [X.] vorausgegangen sein ([X.], [X.]. v. 2. Juni 2005 - [X.] ZB 59/05; [X.]. v. 29. April 2004 - [X.] ZB 168/03, [X.], 456; [X.]. v. 16. Oktober 2003 - [X.] ZB 599/02, [X.], 2390, 2391). Die sofortige Beschwerde muss in der [X.] vorgesehen sein ([X.], aaO). Der Antragsteller wendet sich gegen den [X.]. Gegen die Eröffnung des Verfahrens kann sich aber nur die Schuldnerin beschweren (§ 34 Abs. 2 [X.]). Die sofortige Beschwerde eines 1 - 3 - Dritten sieht die [X.] nicht vor. Auch eine sofortige Beschwerde gegen die sich aus § 30 [X.] ergebenden Maßnahmen des Amtsgerichts räumt das Gesetz ein. § 6 Abs. 1 [X.] ist verfassungsgemäß ([X.], [X.]. v. 16. Oktober 2003 - [X.] ZB 599/02, [X.], 2390, 2391). Auch die beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen die Streitwertfestset-zung ist unstatthaft. Eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des [X.] findet nicht statt (§ 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG; vgl. [X.], [X.]. v. 28. Juni 2005 - [X.]). 2 [X.] [X.] [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 11.10.2005 - 43 IN 1046/05 - [X.], Entscheidung vom 14.11.2005 - 23 T 818/05 -

Meta

IX ZA 31/05

09.03.2006

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 09.03.2006, Az. IX ZA 31/05 (REWIS RS 2006, 4620)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2006, 4620

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.