Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.07.2005, Az. X ZR 197/03

X. Zivilsenat | REWIS RS 2005, 2607

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]BESCHLUSS X ZR 197/03
vom 12. Juli 2005 in dem Rechtsstreit

- 2 - [X.] hat am 12. Juli 2005 durch [X.] [X.], [X.], die Richte-rin Mühlens und die Richter Prof. Dr. Meier-Beck und [X.] beschlossen:

Der Beschluß des Senats vom 26. April 2005 wird wie folgt ergänzt: Die [X.] zu 1 trägt die Kosten des Beschwerdever-fahrens, soweit es ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit be-trägt der Wert des Beschwerdegegenstandes für die [X.] 7.699,38 • und für die außergerichtlichen Kosten 38.346,89 • mit der Maßgabe, daß diese im [X.] zur Klägerin nur in Höhe von 20 % anzusetzen sind.

Gründe:

Der Senat folgt der Rechtsprechung des V. Senats des [X.] in seinem Beschluß vom 17. Dezember 2003 ([X.], [X.]. 2004, 559 ff.). Das Beschwerdeverfahren ist durch die Entscheidung des Se-nats vom 26. April 2004 teilweise abgeschlossen. Die Beschwerde im übrigen - 3 - wird als Revisionsverfahren fortgesetzt und bildet mit dem zurückgewiesenen Teil der Beschwerde daher keine Einheit mehr.
Da wegen der beschränkten Zulassung der Revision unterschiedliche Gegenstandswerte für die Nichtzulassungsbeschwerde und die Revision anzu-setzen sind, erfaßt die Kostenentscheidung des Revisionsverfahrens nicht die außergerichtlichen Gebühren für den erfolglosen Teil der Beschwerde. Diese sind nach dem [X.] der Nichtzulassungsbeschwerde nur in Höhe des erfolglosen Teils der Nichtzulassungsbeschwerde anzusetzen. Der Wert des Beschwerdegegenstandes bemißt sich für die Gerichtskosten nach dem erfolglosen Teil der Beschwerde.

[X.] [X.] Mühlens

RiBGH Prof. Dr. Meier-Beck
ist urlaubsbedingt [X.]
send und deshalb gehindert
zu unterschreiben.

[X.] [X.]

Meta

X ZR 197/03

12.07.2005

Bundesgerichtshof X. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.07.2005, Az. X ZR 197/03 (REWIS RS 2005, 2607)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 2607

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.