Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17.11.2015, Az. 4 StR 378/15

4. Strafsenat | REWIS RS 2015, 2262

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Gesamtstrafenbildung: Anrechnung von Zahlungen auf einbezogene Geldstrafe


Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 27. Mai 2015 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Anordnung der Anrechnung von Zahlungen entfällt, die auf die einbezogene Geldstrafe aus dem Strafbefehl des [X.] vom 9. April 2013 geleistet wurden.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Die Anrechnung von Zahlungen auf die einbezogene Geldstrafe erfolgt kraft Gesetzes (§ 51 Abs. 2, 4 Satz 1 StGB). Für ein Ermessen des erkennenden Gerichts ist - anders als bei Anrechnung der Untersuchungshaft (§ 51 Abs. 1 Satz 2 StGB) - kein Raum (vgl. [X.], Beschluss vom 25. Januar 1967 - 2 [X.], [X.]St 21, 186, 187). Die Berechnung erfolgt im Rahmen der Strafvollstreckung, nicht aber durch das Tatgericht (vgl. [X.], Beschluss vom 23. April 2014 - 5 [X.]/14).

Sost-Scheible                                 Roggenbuck                          [X.]

                           Mutzbauer                                  [X.]

Meta

4 StR 378/15

17.11.2015

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Beschluss

Sachgebiet: StR

vorgehend LG Essen, 27. Mai 2015, Az: 32 KLs 3/15

§ 51 Abs 2 StGB, § 51 Abs 4 S 1 StGB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17.11.2015, Az. 4 StR 378/15 (REWIS RS 2015, 2262)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 2262

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

4 StR 378/15 (Bundesgerichtshof)


5 StR 166/14 (Bundesgerichtshof)


4 StR 245/19 (Bundesgerichtshof)

Umfang der materiellen Rechtskraft einer Adhäsionsentscheidung


5 StR 327/11 (Bundesgerichtshof)

Nachtragsanklage: Einbeziehungsbeschluss in der Besetzung der Hauptverhandlung


5 StR 433/09 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

4 StR 346/22

4 StR 472/16

5 StR 352/19

4 StR 245/19

4 StR 378/15

2 BvR 2312/17

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.