Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.11.2015, Az. 4 StR 378/15

4. Strafsenat | REWIS RS 2015, 2264

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 378/15
vom
17. November
2015
in der Strafsache
gegen

wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag
des Generalbundesanwalts
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 17. November
2015
gemäß §
349 Abs.
2 und 4 StPO
einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Essen vom 27.
Mai 2015 wird
mit der Maßgabe
als unbegründet [X.], dass die Anordnung der Anrechnung von Zahlungen entfällt,
die
auf die einbezogene Geldstrafe aus dem Strafbefehl des [X.] vom 9. April 2013 geleistet wurden.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Die Anrechnung von Zahlungen auf die einbezogene Geldstrafe erfolgt kraft Geset-zes (§ 51 Abs. 2, 4 Satz 1 StGB). Für ein Ermessen des erkennenden Gerichts ist
-
anders als bei Anrechnung der Untersuchungshaft (§ 51 Abs. 1 Satz 2 StGB) -
kein Raum (vgl. [X.], Beschluss vom 25. Januar 1967 -
2 [X.], [X.]St 21, 186, 187). Die Berechnung erfolgt im Rahmen der Strafvollstreckung, nicht aber durch das Tatgericht (vgl. [X.], Beschluss vom 23. April 2014 -
5 [X.]/14).
Sost-Scheible Roggenbuck Franke

Mutzbauer Quentin

Meta

4 StR 378/15

17.11.2015

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.11.2015, Az. 4 StR 378/15 (REWIS RS 2015, 2264)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 2264

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

4 StR 378/15 (Bundesgerichtshof)

Gesamtstrafenbildung: Anrechnung von Zahlungen auf einbezogene Geldstrafe


5 StR 166/14 (Bundesgerichtshof)


5 StR 433/09 (Bundesgerichtshof)


5 StR 352/19 (Bundesgerichtshof)


4 StR 245/19 (Bundesgerichtshof)

Umfang der materiellen Rechtskraft einer Adhäsionsentscheidung


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

4 StR 378/15

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.