Bundesgerichtshof, Beschluss vom 05.03.2020, Az. IX ZR 158/18

9. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 1671

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Rückgewährklage des Insolvenzverwalters nach Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Entgeltzahlungen eines insolventen Transportunternehmens an den Betreiber des Lkw-Mautsystems


Tenor

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 14. Zivilsenats des [X.] vom 17. April 2018 wird auf Kosten des [X.] zurückgewiesen.

Der Kläger trägt auch die Kosten der Streithelferin der Beklagten. Die Streithelfer des [X.] tragen ihre Kosten selbst.

Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 63.871,77 € festgesetzt.

Gründe

1

Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).

2

Das Berufungsgericht hat die Voraussetzungen eines [X.] nach § 142 [X.] in der bis zum 4. April 2017 geltenden Fassung ohne Rechtsfehler bejaht. Die Besonderheiten der Rechtsbeziehungen zwischen der durch die [X.] vertretenen [X.], der Beklagten als privater Betreiberin des [X.] und der Schuldnerin als Nutzerin mautpflichtiger Straßen rechtfertigen es, die Befugnis zur Nutzung der Straßen als vereinbarungsgemäße Gegenleistung für das - hier kongruent - an die Beklagte gezahlte Entgelt im Sinne von § 142 [X.] aF anzusehen (vgl. [X.], Urteil vom 10. Oktober 2013 - [X.], [X.], 2210 Rn. 30).

3

Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.

Kayser     

        

Gehrlein     

        

Grupp 

        

Möhring     

        

Schultz     

        

Meta

IX ZR 158/18

05.03.2020

Bundesgerichtshof 9. Zivilsenat

Beschluss

Sachgebiet: ZR

vorgehend KG Berlin, 17. April 2018, Az: 14 U 65/17

§ 142 InsO vom 05.10.1994, § 4 Abs 6 S 1 Nr 1 BFStrMG vom 12.07.2011

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 05.03.2020, Az. IX ZR 158/18 (REWIS RS 2020, 1671)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 1671

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

IX ZR 319/16 (Bundesgerichtshof)

Insolvenzanfechtung: Passivlegitimation der Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut bei Zahlungen des Schuldners im …


IX ZR 289/14 (Bundesgerichtshof)

Insolvenzanfechtung: Verpflichtung des Vollstreckungsgläubigers zur Rückgewähr von anfechtbaren Zahlungen des späteren Insolvenzschuldners an den Zwangsverwalter


6 AZR 868/13 (Bundesarbeitsgericht)

Inkongruente Deckung - Zahlung über das Konto der Ehefrau


IX ZR 4/21 (Bundesgerichtshof)

Insolvenzanfechtung: Anfechtung der Zahlung des Arbeitsentgelts durch einen Dritten


IX ZR 149/16 (Bundesgerichtshof)

Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegen einen Gesellschafter einer insolventen GmbH wegen Weiterveräußerung der von der Gesellschaft …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

IX ZR 319/12

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.