Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.03.2012, Az. 3 StR 58/12

3. Strafsenat | REWIS RS 2012, 8291

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
3 StR 58/12
vom
12. März 2012
in der Strafsache
gegen

wegen
Diebstahls mit Waffen

-
2
-
Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12.
März 2012 gemäß §
349 Abs.
2 und 4, §
354 Abs.
1 StPO einstimmig beschlossen:
1.
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des [X.] vom 25.
Oktober 2011 im Rechtsfolgenausspruch dahin ergänzt, dass die gegen den Angeklagten in [X.] vollzogene Auslieferungshaft im Verhältnis 1
:
1 anzurechnen ist.
2.
Die weitergehende Revision wird verworfen.
3.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.

Gründe:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen Diebstahls mit Waffen zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt. Seine Revision, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, hat mit der Sachbeschwerde den aus der [X.] ersichtlichen geringen Teilerfolg; im Übrigen ist sie unbegründet

349 Abs.
2 StPO).
Das Urteil war im Rechtsfolgenausspruch um die Festsetzung des [X.] für die vom Angeklagten in [X.] erlittene Ausliefe-rungshaft zu ergänzen (§
51 Abs.
4 Satz
2 StGB). Im Hinblick darauf, dass An-1
2
-
3
-
haltspunkte für eine andere Anrechnung als im Verhältnis 1
:
1 nicht ersichtlich sind, hat der Senat entsprechend §
354 Abs.
1 StPO den Anrechnungsmaß-stab selbst bestimmt (vgl. Fischer, StGB, 59.
Aufl., §
51 Rn.
23).
Eine Aufhebung des Strafausspruchs nach Maßgabe des §
354a StPO ist nicht veranlasst, weil der Senat aus den Gründen der Zuschrift des [X.] ausschließen kann, dass das [X.] auf eine geringere Strafe erkannt hätte, wenn es den Strafrahmen des am 5.
November 2011 in [X.] getretenen §
244 Abs.
3 StGB in der Fassung des [X.] zur Änderung des Strafgesetzbuchs vom 1.
November 2011 ([X.]
I S.
2130) bei der Urteilsverkündung hätte berücksichtigen können.
Der geringe Teilerfolg macht es nicht unbillig, den Angeklagten mit den gesamten Kosten der Revision zu belasten (§
473 Abs.
4 StPO).
[X.] von [X.]Hubert

Schäfer

Menges
3
4

Meta

3 StR 58/12

12.03.2012

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.03.2012, Az. 3 StR 58/12 (REWIS RS 2012, 8291)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 8291

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.