Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.09.2020, Az. 5 StR 207/20

5. Strafsenat | REWIS RS 2020, 11158

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2020:290920B5STR207.20.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS

5 StR 207/20

vom
29. September 2020
in der Strafsache
gegen

wegen gewerbsmäßigen Bandenbetruges u.a.

-
2
-

Der 5. Strafsenat des [X.] hat
auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 29. September 2020
gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25.
August 2019 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.]
keinen Rechtsfehler zum Nachteil
des Angeklagten ergeben hat.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.
Der [X.] bemerkt ergänzend zur Antragschrift des Generalbundesanwalts:
Die Verurteilung des Angeklagten wegen Beihilfe zum gewerbs-
und banden-mäßigen Betrug in den Fällen 4 und 9 ist rechtlich nicht zu beanstanden. Der [X.] entnimmt dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe, dass der An-geklagte sich zu den Kuriertätigkeiten in diesen Fällen bereits im Vorfeld der Taten bereit erklärt hat. Wer relevante Hilfeleistungen für eine ausreichend be-stimmte Haupttat zusagt und dadurch

wie hier

die Tatausführung fördert, macht sich als Gehilfe strafbar (vgl. [X.], Urteil vom 14. November 2019

3 StR
561/18, NStZ-RR 2020, 184, 185; Beschluss vom 14. November 2001

3 StR 379/01, [X.], 200, 201).
Gericke

Berger

Mosbacher

Köhler

von Häfen
Vorinstanz:
-
3
-
Kiel, [X.], [X.] -
593 Js 3367/19 1 KLs

Meta

5 StR 207/20

29.09.2020

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.09.2020, Az. 5 StR 207/20 (REWIS RS 2020, 11158)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11158

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

5 StR 15/20 (Bundesgerichtshof)


4 StR 397/19 (Bundesgerichtshof)

Wohnungseinbruchsdiebstahl in ein Einfamilienhaus: Fehlgeschlagener Versuch bei Entdeckung des Täters zum Zeitpunkt des Aufhebelns des …


5 StR 18/20 (Bundesgerichtshof)


1 StR 58/19 (Bundesgerichtshof)

Strafverfolgungsverjährung: Verjährungsbeginn bei Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt


5 StR 479/22 (Bundesgerichtshof)

Versuchter Mord: Niedriger Beweggrund bei versuchter Tötung des Lebenspartners


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.