LG München I, Urteil vom 28.01.2021, Az. 12 O 8721/20

Entscheidung als PDF

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Versicherungsnehmer, Schadensersatzanspruch, Unterlassungsanspruch, Auslegung, Streitwert, Inhaltskontrolle, Beitragsbemessung, Versicherungsbedingungen, Sicherheitsleistung, Ordnungshaft, Bestimmtheit, Ordnungsgeld, Klausel, Vertrag, unangemessene Benachteiligung, Kosten des Rechtsstreits, Treu und Glauben

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

28.01.2021

LG München I

Urteil

Sachgebiet: O

Zitiervorschlag: LG München I, Urteil vom 28.01.2021, Az. 12 O 8721/20 (REWIS RS 2021, 9080)

Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 9080

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

IV ZR 38/14 (Bundesgerichtshof)

Allgemeine Versicherungsbedingungen zu sog. Riester-Rentenversicherungsverträgen: Intransparenz von Teilklauseln zur Überschussbeteiligung

IV ZR 38/14 (Bundesgerichtshof)

IV ZR 91/16 (Bundesgerichtshof)

Allgemeine Bedingungen für die Berufsunfähigkeitsversicherung: Wirksamkeit einer Klausel über den Begriff des versicherten Berufs

IV ZR 91/16 (Bundesgerichtshof)

7 O 9287/15 (LG Nürnberg-Fürth)

Unwirksamkeit von Klauseln in Allgemeinen Versicherungsbedingungen wegen Intransparenz

Referenzen

Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Zitieren mit Quelle:

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.