Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 19.05.2022, Az. 6 U 137/21

6. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 8096

SCHADENSERSATZ DSGVO AUSKUNFTSANSPRUCH ART. 82 DSGVO

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

6 U 137/21

19.05.2022

Oberlandesgericht Hamm 6. Zivilsenat

Beschluss

Sachgebiet: U

Vorgehend: Landgericht Münster, 2 O 11/21; Nachgehend: Bundesgerichtshof, I ZR 94/22

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 19.05.2022, Az. 6 U 137/21 (REWIS RS 2022, 8096)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8096

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

410d C 197/20 (Amtsgericht Hamburg)

Zur Darlegungs- und Beweislast für Schmerzensgeld nach Art. 82 DSGVO


4 U 201/21 (Oberlandesgericht Hamm)


29 U 2799/17 (OLG München)

"Verkauf einer Dienstleistung" im Zusammenhang mit der beschränkten kostenlosen Nutzung einer Partnerschaftsbörse


4 S 1/21 (LG Heidelberg)

Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO in Höhe von 25 € wegen DSGVO-widrigem Zusenden von Werbemails.


2 O 325/23 (Landgericht Paderborn)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VI ZR 225/17

I ZR 23/18

1 BvR 2853/19

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.