9. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 6313
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
22.08.2017
Oberlandesgericht Köln 9. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 22.08.2017, Az. 9 U 3/17 (REWIS RS 2017, 6313)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 6313
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, IV ZR 243/17, 11.07.2018.
Oberlandesgericht Hamm, 9 U 3/17, 20.10.2017.
Oberlandesgericht Köln, 9 U 3/17, 22.08.2017.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
IV ZR 243/17 (Bundesgerichtshof)
Passive Prozessführungsbefugnis des Schadensabwicklungsunternehmens eines Rechtsschutzversicherers: Schadensersatzbegehren des Versicherungsnehmers im Wege der "Quasideckung"
IV ZR 243/17 (Bundesgerichtshof)
IV ZR 143/21 (Bundesgerichtshof)
Rechtsschutzversicherung: Aktive Prozessführungsbefugnis des Schadensabwicklungsunternehmens für den Anspruch auf Auskehr der einem im Strafverfahren freigesprochenen …
IV ZR 34/16 (Bundesgerichtshof)
Rechtsschutzversicherung: Vorsteuerabzugsberechtigung des Schadenabwicklungsunternehmens
IV ZR 34/16 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.