Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.06.2015, Az. XI ZR 154/14

XI. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 9329

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS [X.] ZR 154/14 vom 23. Juni 2015 in dem Rechtsstreit

[X.]. 13 U 71/13 vom 26.02.2014; [X.]. 328 [X.] vom 04.07.2013;

Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat am 23. Juni 2015 durch [X.] Ellenberger, [X.] Grüneberg und [X.] sowie die Richterinnen Dr. [X.] und [X.]

beschlossen:
Die Kläger werden, nachdem sie die Revision gegen das am 26. Februar 2014 verkündete Urteil des 13. Zivilsenats des [X.] in [X.] zurückgenommen haben, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt. Die Kosten der Revision werden ihnen auferlegt §§ 565 Satz 1, 516 Abs. 3 ZPO). Streitwert: [X.] •

Ellenberger Grüneberg [X.]
[X.] Derstadt

Meta

XI ZR 154/14

23.06.2015

Bundesgerichtshof XI. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.06.2015, Az. XI ZR 154/14 (REWIS RS 2015, 9329)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 9329

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.