Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen [X.]BESCHLUSS [X.] ZR 208/03
vom 21. Juni 2004 in dem Rechtsstreit
- 2 - Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.] und [X.] Ganter, [X.], [X.] und [X.]
am 21. Juni 2004 beschlossen:
Die Erinnerung gegen den Kostenansatz des [X.] vom 27. Januar 2004 - [X.] 780041002794 - wird zu-rückgewiesen. Die Gegenvorstellung des [X.] gibt zu einer Änderung der Kostenentscheidung im [X.] vom 8. Januar 2004 keine Veranlassung.
Gründe:
Die gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im übrigen zuläs-sige Erinnerung ist unbegründet, weil die festgesetzten Kosten gemäß §§ 11, 49 Satz 1, § 54 Nr. 1, § 61 GKG, [X.] Nr. 1955 zutreffend berechnet sind.
Soweit sich die Eingabe gegen die [X.] im [X.]uß vom 8. Januar 2004 richtet, hat sie ebenfalls keinen Erfolg. Daß der Kläger die für ihn in der Revisionsinstanz aufgetretenen [X.] seinen Angaben zufolge selbst nicht bevollmächtigt hat, ist hierbei unerheb-lich; denn die Prozeßvollmacht der Rechtsanwälte in den unteren Instanzen umfaßt - 3 - gemäß § 81 ZPO auch die Befugnis, einen Prozeßbevollmächtigten für die Re-visionsinstanz zu bestellen ([X.], [X.]. v. 4. Juni 1987 - [X.], [X.]R ZPO § 81 [X.]).
[X.]
Ganter
[X.]
[X.]
[X.]
Meta
21.06.2004
Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 21.06.2004, Az. IX ZR 208/03 (REWIS RS 2004, 2741)
Papierfundstellen: REWIS RS 2004, 2741
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.