Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.10.2012, Az. XI ZR 325/11

XI. Zivilsenat | REWIS RS 2012, 2628

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS [X.] ZR 325/11 vom 2. Oktober 2012 in dem Rechtsstreit

[X.]. 13 U 118/10 vom 15.06.2011; [X.]. 309 [X.]/09 vom 17.06.2010;

Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat am 2. Oktober 2012 durch [X.] [X.] und [X.], [X.], [X.] und die Richterin [X.]

beschlossen:
Die Klägerin wird, nachdem sie die Revision gegen das am 15. Juni 2011 verkündete Urteil des 13. Zivilsenats des [X.] in [X.] zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt. Die Kosten der Revision werden ihr auferlegt (§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO). Streitwert: 25.250 •

[X.] Joeres Ellenberger

[X.] Menges

Meta

XI ZR 325/11

02.10.2012

Bundesgerichtshof XI. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.10.2012, Az. XI ZR 325/11 (REWIS RS 2012, 2628)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 2628

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.