Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16.08.2017, Az. 4 StR 324/17

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des [X.] vom 20. Juli 2016 dahingehend geändert, dass die Verurteilung wegen Unterschlagung entfällt.

2. Die weiter gehende Revision wird verworfen.

3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den [X.] im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

"Das [X.] ist unter Anwendung des [X.] davon ausgegangen, dass der Angeklagte den [X.] erst nach Abschluss der Tötungshandlung gefasst hat ([X.]). Nach der Rechtsprechung des [X.] liegt bei dieser Fallgestaltung Tateinheit zwischen dem Tötungsdelikt und dem [X.] vor, weil der [X.], der - wie hier - zur Verneinung von [X.] geführt hat, bei der Beurteilung der Konkurrenzen nochmals heranzuziehen ist ([X.]St 47, 243 mwN). Ein Schuldspruch wegen Mordes in Tateinheit mit Unterschlagung kommt dennoch nicht in Betracht, weil aufgrund der [X.] in § 246 Abs. 1 StGB die Unterschlagung hinter das Tötungsdelikt zurücktritt ([X.] aaO). Der Schuldspruch ist deshalb dahin zu ändern, dass die Verurteilung wegen Unterschlagung entfällt. Der hierdurch bedingte Wegfall der für diese Tat festgesetzten Einzelstrafe von 60 Tagessätzen zu je 5 € lässt den Ausspruch der lebenslangen Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe unberührt."