OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.08.2015, Az. 1 U 143/14

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Beweiswürdigung im Rahmen einer Kapitalanlagesache


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

1 U 143/14

17.08.2015

OLG Bamberg

Entscheidung

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.08.2015, Az. 1 U 143/14 (REWIS RS 2015, 6565)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 6565


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. III ZR 326/15

Bundesgerichtshof, III ZR 326/15, 28.04.2016.


Az. 1 U 143/14

OLG Bamberg, 1 U 143/14, 16.09.2015.

OLG Bamberg, 1 U 143/14, 17.08.2015.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

8 U 1117/18 (OLG München)

Rechtzeitige Prospektübergabe und "Beweiswürdigungsverbot“ für AGB-rechtlich unwirksame Erklärungen


5 U 154/15 (OLG Bamberg)

Ansprüche aus der Beteiligung als atypische Gesellschafter


13 U 430/18 (OLG München)

Unbegründeter Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einer Beteiligung an einem Schiffsfonds wegen vermeintlichen Prospektfehlers


III ZR 326/15 (Bundesgerichtshof)


5 U 154/15 (OLG Bamberg)

Unzulässiges Vorbringen in der Berufungsinstanz wegen Nachlässigkeit in erster Instanz


Referenzen
Wird zitiert von

III ZR 326/15

Zitiert

III ZR 170/10

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.