Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 02.09.2013, Az. 5 AV 1/13

5. Senat | REWIS RS 2013, 3106

© Bundesverwaltungsgericht, Foto: Michael Moser

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Verhinderung des zuständigen Gerichts; Ausschließung oder Ablehnung von Richtern


Gründe

1

Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts der Verwaltungsgerichtsbarkeit nach § 53 VwGO ist schon deshalb zurückzuweisen, da kein Fall des von dem Antragsteller geltend gemachten § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO vorliegt. Danach wird das zuständige Gericht innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit durch das nächsthöhere Gericht bestimmt, "wenn das an sich zuständige Gericht in einem einzelnen Fall an der Ausübung der Gerichtsbarkeit rechtlich oder tatsächlich verhindert ist". Verhinderung des zuständigen Gerichts ist etwa anzunehmen, wenn das Gericht durch Ausschluss oder erfolgreiche Ablehnung, Erkrankung, Tod usw. von Richtern nicht (mehr) in absehbarer Zeit in der gesetzlich vorgeschriebenen Besetzung zusammentreten kann oder wenn es infolge von Aufruhr, Naturkatastrophen, Stillstand der Rechtspflege usw. für längere Zeit nicht tätig sein kann (vgl. Beschluss vom 21. Januar 2004 - 5 AV 3.03 - juris Rn. 6; [X.]/[X.], VwGO 19. Aufl. 2013, § 53 Rn. 4).

2

Eine rechtliche Verhinderung im Sinne dieser Norm liegt in den von § 54 VwGO erfassten Fällen der Ausschließung oder Ablehnung von [X.] nur und erst dann vor, wenn [X.] des an sich zuständigen Gerichts in Anwendung der genannten Vorschriften aus dem Verfahren ausgeschieden sind, dass über die Sache nicht mehr entschieden werden kann. Dies hat der Antragsteller nachzuweisen (vgl. Beschluss vom 23. August 2012 - BVerwG 5 AV 1.12 - juris Rn. 2 m.w.N.). Daran fehlt es hier.

3

Den Nachweis, dass in einem noch anhängigen Rechtsstreit vor der bremischen Verwaltungsgerichtsbarkeit eine ausreichende Anzahl von Richtern entweder im Sinne des § 54 Abs. 1 VwGO i.V.m. den §§ 41 und 48 ZPO oder des § 54 Abs. 2 VwGO kraft Gesetzes von der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen oder mit Erfolg gemäß § 54 Abs. 3 i.V.m. § 42 ZPO wegen Befangenheit abgelehnt worden sind, hat der Antragsteller nicht erbracht. Auch mit Blick auf ein von dem Antragsteller möglicherweise beabsichtigtes [X.] sind die Voraussetzungen des § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO nicht nachgewiesen. Soweit der Antragsteller der Auffassung ist, Angehörige des [X.] und des [X.] hätten gesetzeswidrig gehandelt, ist dies für die Bestimmung eines Gerichts innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit ohne Bedeutung. Zur Bestimmung eines Gerichts einer anderen Gerichtsbarkeit ist das [X.] nicht befugt.

Meta

5 AV 1/13

02.09.2013

Bundesverwaltungsgericht 5. Senat

Beschluss

Sachgebiet: AV

vorgehend Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen, 10. Juli 2013, Az: 1 S 92/13, Beschluss

§ 53 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 54 VwGO

Zitier­vorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 02.09.2013, Az. 5 AV 1/13 (REWIS RS 2013, 3106)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2013, 3106

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

6 AV 9/14 (Bundesverwaltungsgericht)

Polizeiliche Maßnahme; Verhinderung des Gerichts; Ausschlussgrund


5 AV 1/18 (Bundesverwaltungsgericht)

Keine Anwendung von § 53 Abs. 1 und Abs. 2 VwGO bei umstrittener örtlicher Zuständigkeit


2 AV 5/13 (Bundesverwaltungsgericht)

Bestimmung des zuständigen Gerichts; Normenkontrollantrag gegen den Geschäftsverteilungsplan eines Gerichts; Rechtsmissbrauch; Sachentscheidung durch an der …


2 AV 1/13, 2 AV 1/13, 2 PKH 1/13 (Bundesverwaltungsgericht)

Bestimmung des zuständigen Gerichts; Besorgnis der Befangenheit; Ablehnung aller Richter eines kleinen Gerichts


2 AV 4/13, 2 PKH 4/13, 2 AV 4/13, 2 PKH 4/13 (Bundesverwaltungsgericht)

Rechtsmissbräuchliches Befangenheitsgesuch


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.