Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.07.2003, Az. 2 ARs 218/03

2. Strafsenat | REWIS RS 2003, 2272

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.]/03vom16. Juli 2003in der [X.] u.a.[X.].: 13 [X.] [X.] - Strafvollstreckungskammer beim [X.][X.].: 24a [X.] 912 Js 277877/99 Amtsgericht Wolfsburg[X.].: 912 [X.] und 912 [X.]Braunschweig[X.].: [X.]/03 Landgericht Lüneburg- 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] am 16. Juli 2003 beschlossen:Für die gemäß § 454 StPO i.V.m. § 57 Abs. 1 StGB zu treffendeEntscheidung ist die Strafvollstreckungskammer des [X.] beim [X.] zuständig.Gründe:Die Strafvollstreckungskammern des [X.] und [X.] mit Sitz beim [X.] ([X.]) streiten überdie Zuständigkeit für die gemäß § 454 StPO i.V.m. § 57 Abs. 1 StGB zu tref-fende Entscheidung.Der [X.] ist als gemeinschaftliches oberes Gericht zurEntscheidung des [X.] berufen (§ 14 StPO).Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des [X.] (§ 462 a Abs. 1 Satz 1 StPO).Der [X.] hat hierzu ausgeführt:"Die Strafvollstreckungskammer des [X.] beim[X.] war seit dem 13. Juni 2003 mit der Sache befasst ([X.]. 159d.A.), da zu diesem Zeitpunkt der Vorgang von der Staatsanwaltschaft [X.] durch Verfügung vom 3. Juni 2003 zur Entscheidung gemäß § 57Abs. 1 Nr. 1 StGB dem [X.] vorgelegt wurde. Die [X.] 3 -des Verurteilten am 16. Juni 2003 in die [X.] begrün-dete keine Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des [X.], weil hierdurch kein Wechsel der örtlichen Zuständigkeit eintritt, solan-ge die Sache anhängig ist ([X.] 46. Aufl. § 462 a Rdn. 13;BGH NStZ-RR 2001, 267). Eine abschließende Entscheidung der Strafvoll-streckungskammer des [X.] beim [X.], diedas [X.] mit diesem Antrag beendet hätte, liegt nicht vor (vgl. [X.], 189, 191)."Dem schließt sich der Senat unter Bezugnahme auch auf die Senatsent-scheidungen vom 23. April 2003 - 2 ARs 67/03 und vom 25. Oktober 2000 - 2ARs 300/00) an.[X.] Detter [X.]

Meta

2 ARs 218/03

16.07.2003

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.07.2003, Az. 2 ARs 218/03 (REWIS RS 2003, 2272)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2003, 2272

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.