Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.10.2000, Az. 2 ARs 273/00

2. Strafsenat | REWIS RS 2000, 990

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/00vom4. Oktober 2000in der [X.].: 8 VRJs 4/00 Amtsgericht [X.]Az.: 4 VRJs 139/00 Amtsgericht [X.] 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] am 4. Oktober 2000 beschlossen:Für die nachträglichen Entscheidungen nach §§ 11 Abs. 2 und 3,65 Abs. 1 JGG ist der Jugendrichter des Amtsgerichts [X.] zuständig.Gründe:Der [X.] hat folgende Stellungnahme [X.] - Jugendrichter - [X.] hat R. des Dieb-stahls schuldig gesprochen und ihr aufgegeben, eine unentgeltliche Arbeitslei-stung von 15 Stunden nach Maßgabe des Kreisjugendamtes zu erfüllen ([X.] 25d.A.). Da die Verurteilte nur einem Teil der Weisung (§ 10 Abs. 1 Nr. 4 JGG)nachgekommen ist ([X.] 35 d.A.), hat das Amtsgericht gemäß §§ 11 Abs. 3Satz 1, 65 Abs. 1 Satz 1 JGG Jugendarrest angeordnet und sie auf die Mög-lichkeit der Abwendung der Vollstreckung durch Erbringung der Arbeitsleistung(§ 11 Abs. 3 Satz 3 JGG) hingewiesen ([X.] 35 R d.A.). Die angeordnete Vorfüh-rung zur Vollstreckung ([X.] 40, 53 d.A.) konnte nicht vollzogen werden, weil [X.] nicht angetroffen worden ist ([X.] 47, 48 d.A.). Nach Eingang [X.], daß sie nach [X.] verzogen ist ([X.] 54 d.A.), hat das [X.] die Sache mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft [X.] ([X.] 55d.A.) gemäß § 65 Abs. 1 Satz 4 JGG an das Amtsgericht [X.] abgege-ben, das eine Übernahme abgelehnt hat ([X.] 56 R, 60 d.A.). Das Amtsgericht[X.] hat daraufhin die Sache gemäß §§ 65 Abs. 1 Satz 5, 42 Abs. 3 Satz 2- 3 -JGG dem [X.] zur Entscheidung vorgelegt ([X.] [X.]). [X.] in [X.] hat mitgeteilt, daß ihm eine Vermittlung der [X.] nicht mehr möglich ist ([X.] 56 d.A.).Der Jugendrichter in [X.] hat die in seinem Ermessen stehende Ent-scheidung auf Grund rechtsfehlerfreier Erwägungen [X.] schließt sich der Senat an.[X.]

Meta

2 ARs 273/00

04.10.2000

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.10.2000, Az. 2 ARs 273/00 (REWIS RS 2000, 990)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2000, 990

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.