Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2017:070317B2STR417.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 417/16
vom
7. März
2017
in der Strafsache
gegen
wegen besonders schwerer räuberischer Erpressung u. a.
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des
Beschwerdeführers
am 7. März
2017
gemäß §
349 Abs.
2 [X.] beschlossen:
Die Revision des
Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25.
Mai 2016 wird
mit der Maßgabe, dass das Urteil des Amts-gerichts [X.] vom 6. Oktober 2014 einbezogen ist, als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des
Angeklagten er-geben hat.
Es wird davon abgesehen, dem
Angeklagten die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen.
Appl
Krehl Eschelbach
Zeng Grube
Meta
07.03.2017
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.03.2017, Az. 2 StR 417/16 (REWIS RS 2017, 14585)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 14585
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.