Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.07.2001, Az. 5 StR 301/01

5. Strafsenat | REWIS RS 2001, 1782

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 StR 301/01BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 25. Juli 2001in der Strafsachegegenwegen sexueller Nötigung u. [X.] 2 -Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 25. Juli 2001beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 20. Februar 2001 wird nach § 349Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels unddie dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigenAuslagen zu tragen.Auch die Ablehnung der Voraussetzungen des § 21 StGB hält letztlich sach-lichrechtlicher Prüfung stand. Angesichts des motivischen Zusammenhangeszwischen den Taten und der Persönlichkeitsstörung des Angeklagten [X.] die Verneinung einer fierheblichenfl Verminderung seiner [X.] durchgreifenden Bedenken, wenn bei ihm eine fischwereflseelische Abartigkeit vorläge (vgl. [X.], 380; StraFo 2001, 249).Der Senat entnimmt jedoch trotz mißverständlicher Wortwahl dem Gesamt-zusammenhang des Urteils, insbesondere der Wiedergabe der Bekundun-gen des psychiatrischen Sachverständigen, daß die [X.] Angeklagten jenen Schweregrad noch nicht erreicht hat.[X.] Häger [X.] Raum

Meta

5 StR 301/01

25.07.2001

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.07.2001, Az. 5 StR 301/01 (REWIS RS 2001, 1782)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 1782

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 StR 239/08 (Bundesgerichtshof)


1 StR 340/02 (Bundesgerichtshof)


2 StR 41/21 (Bundesgerichtshof)

Revision in Strafsachen: Überprüfung des tatgerichtlichen Urteils hinsichtlich Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten bei unbegründeter …


1 StR 301/16 (Bundesgerichtshof)


5 StR 081/01 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.