Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.02.2014, Az. IX ZA 4/14

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 7706

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZA 4/14
vom

20.
Februar 2014

in dem Prozesskostenhilfeverfahren

-

2

-

Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch die Richter [X.], Prof. Dr.
Gehrlein, [X.], [X.] und die Richterin Möhring

am
20. Februar 2014
beschlossen:

Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe für das beabsichtigte Rechtsmittel gegen den Beschluss des 12. Zivilsenats des [X.] vom 8. Januar 2013 wird abgelehnt.

Gründe:

Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe liegen nicht vor. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aus-sicht auf Erfolg (§
114 Satz
1 ZPO).

Eine Rechtsbeschwerde ist schon nicht statthaft. Weder sieht das Gesetz im Prozesskostenhilfeverfahren die Möglichkeit der Rechtsbeschwerde [X.] vor (§
127 Abs. 2 Satz
2, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch wurde [X.] die Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ausdrücklich [X.] (§
574 Abs.
1 Satz
1 Nr.
2 ZPO). Die
Nichtzulassung der Rechtsbe-schwerde (§
574 Abs.
1 Satz
1 Nr.
2 ZPO) ist -
im Gegensatz zur Regelung der Revision (§ 544 ZPO)
-
nicht anfechtbar ([X.], Beschluss vom 10. Januar 2008 -
IX
ZB 109/07, [X.], 113; [X.], Beschluss vom 16. November 2006 -
IX
ZA
26/06, [X.], 41). Auch eine außerordentliche Beschwerde ist 1
2
-

3

-

nicht eröffnet (vgl. [X.]Z 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich nicht geboten (vgl. [X.] 107, 395 ff).

[X.]
Gehrlein
Pape

[X.]
Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 04.07.2011 -
9 O 478/10 -

O[X.], Entscheidung vom 08.01.2013 -
12 W 54/11 -

Meta

IX ZA 4/14

20.02.2014

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.02.2014, Az. IX ZA 4/14 (REWIS RS 2014, 7706)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2014, 7706

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.