Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 304/11
vom
26. Juli
2011
in der Strafsache
gegen
wegen Mordes u.a.
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Juli 2011 einstimmig
beschlos-sen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hagen
vom
17.
Dezember 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nach-teil des Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Neben-klägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Ergänzend zum Verwerfungsantrag des [X.] bemerkt der Senat:
Die Urteilsgründe belegen, dass vom Angeklagten infolge seines durch eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur geprägten Hangs schwere, auch gegen das [X.] anderer gerichtete Gewaltdelikte zu erwarten sind. Die [X.] nach § 66 Abs. 1 StGB aF genügt damit den Anforderungen, die das Bundesverfassungs-gericht in seinem Urteil vom 4. Mai 2011
2 BvR 2365/09
für die befristete weitere Anwendung dieser Norm aufgestellt hat (vgl. [X.], NJW 2011, 1931 Rn.
172).
Ernemann
Roggenbuck Mutzbauer
Bender Quentin
Meta
26.07.2011
Bundesgerichtshof 4. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 26.07.2011, Az. 4 StR 304/11 (REWIS RS 2011, 4386)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 4386
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.