14. Juni 2016 8. Zivilsenat
Streitwert einer Klage auf Feststellung einer Minderung der Miete
...5/09, aaO; Beschlüsse vom 27. November 2003 - V ZB 43/03, WM 2004, 1594 unter III 3 b bb (2); vom 25. August 2015 - X ZB 5/14, GRUR 2015, 1253 Rn. 19), wie er sich aus dem Gesetz selbst im Wege der hi...
MIETSACHENZUSTÄNDIGKEITSSTREITWERTGEBÜHRENSTREITWERT
REWIS RS 2016, 10048
14. Juni 2016 VIII. Zivilsenat
...5/09, aaO; Beschlüsse vom 27. November 2003 -V ZB 43/03, WM 2004, 1594 unter III 3 b bb (2); vom 25. August 2015 -X ZB 5/14, GRUR 2015, 1253 Rn.19), wie er sich aus dem Gesetz selbst im Wege der histo...
REWIS RS 2016, 10073
19. Oktober 2017 10. Senat
Fälligkeit der Gerichtsgebühren bei finanzgerichtlichen Klagen
...5 GKG fällig gewordene Gerichtsgebühr zu berechnen ist, ergibt sich aus den Regelungen des § 52 Abs. 5 GKG. In den Streitfällen, die nicht unter § 52 Abs. 3 GKG zu subsumieren sind, ergibt sich die Ge...
REWIS RS 2017, 3620
8. Juli 1998 17. Zivilsenat
...5 GKG zu Unrecht für bedenklich. Er verweist in seiner Stellungnahme vom 25. August 1997 auf eine Literaturstelle (Hartmann, Kostengesetze, 27. Aufl., § 1 Art. XI KostÄndG 1957, Rn. 5) sowie auf eine ...
REWIS RS 1998, 666
19. Juli 2016 4. Senat
Vorfälligkeitsgebühr für Feststellungs- und Messbescheide nach Mindeststreitwert zu berechnen
...52 Abs. 1 GKG und nicht nach § 52 Abs. 3 GKG (z.B. BFH-Urteil vom 22. April 2015 IV R 13/12, BFHE 250, 295, BStBl II 2015, 989; BFH-Beschlüsse vom 29. November 2012 IV E 7/12, und vom 29. Februar 2012...
REWIS RS 2016, 7970
28. November 2006 VIII. Zivilsenat
...52 • netto beträgt, errechnet sich ein Wert des Be-schwerdegegenstandes von 1,155,84 • (= 42 x 27,52 •). 3. Nach alledem kann der angefochtene Beschluss keinen Bestand ha-ben. Er ist daher aufzuheben,...
REWIS RS 2006, 597
12. November 2002 X. Zivilsenat
...5 GKG zu verstehen (vgl. BGH, Beschl. v. 13.2.1992- V ZR 112/90, NJW 1992, 1458 = BGHR § 5 GKG Erinnerung 1). Gegen die- 3 -Kostengrundentscheidung, auf der die Kostenberechnung beruht, ist einRechtsm...
REWIS RS 2002, 759
30. Oktober 2001 VI. Zivilsenat
...54, 61 GKG i.V.m. Nr. 1953 des Kostenverzeichnisses eineBeschwerdegebühr von 90 DM festgesetzt worden. Mit Schreiben vom5. Oktober 2001 hat der Beklagte beantragt, die Kosten gemäß § 8 GKG nie-derzusc...
REWIS RS 2001, 815
19. November 2002 VI. Zivilsenat
...54, 61 GKG i.V.m. Nr. 1954 des Kostenverzeichnisses Beschwerdegebührenvon 50 Oktober 2002 hat die Klä-gerin beantragt, die Kosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren dem Bundes-gerichtshof anzulasten. ...
REWIS RS 2002, 640
4. August 2000 III. Zivilsenat
...5 GKG statthaft, aber unbegründet. Mit derErinnerung kann nur eine Verletzung des Kostenrechts gerügt werden. Nicht- 3 -zulässig sind deswegen alle Einwendungen, die sich gegen die Kostenbela-stung ...
REWIS RS 2000, 1484
13. Januar 2004 XI. Zivilsenat
...5 Abs. 1 Satz 1 GKG hat keinen Erfolg.Der Rechtsbehelf nach § 5 GKG kann nur auf eine Verletzung desKostenrechts gestützt werden (BGH, Beschlüsse vom 13. Februar 1992- V ZR 112/90, NJW 1992, 1458; vom...
REWIS RS 2004, 5107
2. Juni 2015 2. Senat
Streitwert bei Beendigung eines besoldeten öffentlich-rechtlichen Dienst- oder Amtsverhältnisses
...52 Abs. 5 GKG in der Fassung des am 1. August 2013 in Kraft getretenen 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetzes vom 23. Juli 2013 (BGBl. I S. 2586). Maßgeblich ist danach § 52 Abs. 5 GKG in der Fassung ...
REWIS RS 2015, 10367
23. September 2002 VI. Zivilsenat
...5/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSVI ZR 65/00vom23. September 2002in dem Rechtsstreit- 2 -Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. September 2002 durchdie Vorsitzende Ric...
REWIS RS 2002, 1496
18. Februar 2002 23. Zivilsenat
...5 Abs. 2 GKG statthafte Beschwerde nach dem Grundsatz der Meistbegünstigung das zulässige Rechtsmittel (Zöller-Gummer, ZPO, 22. Aufl., vor § 511 Rn. 28 und 29; Hartmann, Kostengesetze, 29. Aufl., § 8 ...
REWIS RS 2002, 4519
2. Juni 2021 Richter
...556,13 EUR festgesetzt (§ 41 Abs. 5 GKG). 12Amtsgericht GrevenbroichBeschluss 3In dem Rechtsstreit 4der Frau …………………………………., 50733 Köln, vertreten durch ………………., 50733 Köln, 5Klägerin, 6Prozessbevol...
REWIS RS 2021, 5311
6. Oktober 2020 11. Zivilsenat
(Besetzung des Gerichts für Antrag nach § 33 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands …
...5. April 2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2, vom 23. Mai 2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3, vom 7. Februar 2013 - 1 StR 408/12, juris Rn. 11 und vom 15. Januar 2015 - 2 StR 605/13, juris Rn. 1), während ...
ANWALTSKOSTENVORLAGEBESCHLUSSBESETZUNGGROSSER SENAT FÜR ZIVILSACHEN
WM 2022, 142 REWIS RS 2020, 2101
8. April 2016
Berichtigung einer Gerichtskostenfeststellung nach gerichtlicher Entscheidung infolge einer Erinnerung
...5 SF 254/12, vom 04.11.2014, Az.: L 15 SF 198/14, vom 14.01.2015, Az.: L 15 SF 239/12 B, vom 10.03.2015, Az.: L 15 RF 5/15, vom 11.05.2015, Az.: L 15 RF 14/15, vom 08.06.2015, Az.: L 15 SF 255/14 E, v...
REWIS RS 2016, 13294
8. Dezember 2017
Erinnerung gegen die Kostenrechnung
...500,00 EUR (§ 52 Abs. 3 GKG) beträgt die einfache Gebühr 203,00 EUR (§ 34 Abs. 1 GKG). Die Kosten werden nach dem Kostenverzeichnis der Anlage 1 zum GKG erhoben (§ 3 Abs. 2 GKG). Für das Verfahren vor...
REWIS RS 2017, 965
13. Dezember 2022
Streitwertbeschwerde, Subjektive Klagehäufung, Aufenthaltserlaubnisse
...5.000,- Euro auf 5.000,- Euro für ihre Klage, die auf die Verpflichtung des Beklagten zur „Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis“ gerichtet war, hilfsweise auf die Verpflichtung des Beklagten, „über de...
REWIS RS 2022, 7916
8. April 2016
Beschwerde, Erinnerung, Streitwert, Berichtigung, Kostenansatz, Klageverfahren, Erinnerungsverfahren, Sperrwirkung, Vereinigung, Kostensache, Nachforderung, Gerichtsvollzieher, Hauptsache, Ausschluss, gerichtliche …
...5 SF 254/12, vom 04.11.2014, Az.: L 15 SF 198/14, vom 14.01.2015, Az.: L 15 SF 239/12 B, vom 10.03.2015, Az.: L 15 RF 5/15, vom 11.05.2015, Az.: L 15 RF 14/15, vom 08.06.2015, Az.: L 15 SF 255/14 E, v...
REWIS RS 2016, 13282
28. Februar 2018 10. Senat
Anhörungsrüge im Erinnerungsverfahren
...5 a) Er meint, das Gericht habe fehlerhaft das Beschwerde- bzw. Antragsvorbringen in den Verfahren X B 53/17, X B 54/17, X B 55/17 und X S 16/17 im Erinnerungsverfahren nicht berücksich...
REWIS RS 2018, 13193
15. Dezember 2016
Keine Erinnerung gegen vorläufige Streitwertfestsetzung
...5 SF 322/14 E - m. w. N.). Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, und vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/...
REWIS RS 2016, 576
17. Oktober 2007 XII. Zivilsenat
...5 GKG a.F.). Jedenfalls in entsprechender Anwendung von §§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, 78 Abs. 5 ZPO bedarf der Kläger hierzu auch keiner anwaltlichen Vertretung. 3 2. In der Sache hat es ...
REWIS RS 2007, 1392
17. Februar 2020
Erinnerung gegen eine Kostenrechnung
...5110 in Höhe von 105,- EUR als (vorläufige) Kosten des Verfahrens zu entrichten. 5Hiergegen hat der Antragsteller am 29. Januar 2020 Erinnerung eingelegt. 6Die Kostenbeamtin des Bayerischen Verwaltung...
REWIS RS 2020, 8671
7. November 2019
Erinnerung gegen den Kostenansatz
...5110 in Höhe von 723 Euro als (vorläufige) Kosten des Verfahrens zu entrichten. 5Hiergegen hat der Antragsteller am 26. September 2019 Erinnerung eingelegt. 6Die Kostenbeamtin des Bayerischen Verwaltu...
REWIS RS 2019, 1803
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.