Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigenBUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSVII ZR 161/00vom5. April 2001in dem [X.] 2 -Der VII. Zivilsenat des [X.] hat am 5. April 2001 durch den [X.] [X.]:Die Revision des [X.] gegen das Urteil des [X.] desOberlandesgerichts [X.] vom 1. März 2000 wird nicht [X.].Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revi-sion hat im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 bZPO in der Auslegung des Beschlusses des [X.] vom 11. Juni1980 - 1 PBvU 1/79 - [X.]E 54, 277).Das Berufungsgericht hat zutreffend angenommen, das vertragli-che Aufrechnungsverbot komme nicht zum Tragen, weil eine Ver-rechnung vorliegt ([X.], Urteil vom 19. Januar 1978 - [X.]/75, [X.]Z 70, 240).Nicht geteilt wird die Auffassung des Berufungsgerichts, im Ar-chitektenvertrag könne die [X.] nach Phase 8 des § 15Abs. 2 [X.] formularmäßig nicht wirksam vereinbart werden.Darauf kommt es jedoch nicht an, weil die dem Vertrag zugrundeliegenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen entgegen [X.] des Berufungsgerichts keine [X.] zum Inhalthaben.- 3 -Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1ZPO).Streitwert: 256.019,08 [X.] Thode Haß Kuffer [X.]
Meta
05.04.2001
Bundesgerichtshof VII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 05.04.2001, Az. VII ZR 161/00 (REWIS RS 2001, 2905)
Papierfundstellen: REWIS RS 2001, 2905
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.