15. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 1932
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
08.11.2018
Oberlandesgericht Köln 15. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 08.11.2018, Az. 15 U 178/17 (REWIS RS 2018, 1932)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 1932
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, VI ZR 476/18, 10.10.2023.
Bundesgerichtshof, VI ZR 476/18, 23.05.2023.
Bundesgerichtshof, VI ZR 476/18, 27.07.2020.
Oberlandesgericht Köln, 15 U 178/17, 08.11.2018.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZR 476/18 (Bundesgerichtshof)
Anspruch gegen den Betreiber einer Internet-Suchmaschine auf Auslistung wegen behaupteter Unrichtigkeit eines gelisteten Inhalts: Nachweis …
VI ZR 476/18 (Bundesgerichtshof)
Vorabentscheidungsersuchen: Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO einschließlich der …
Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen Suchmaschinenbetreiber
24 W (pat) 514/13 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "PAYLINE (IR-Marke)" – keine Unterscheidungskraft
29 W (pat) 564/19 (Bundespatentgericht)