Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:[X.]:2020:310320B5STR116.20.1
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5 StR 116/20
vom
31. März 2020
in dem Sicherungsverfahren
gegen
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 31. März 2020
beschlossen:
Über die sofortige Beschwerde der Nebenklägerin gegen die im Urteil des [X.] vom 25. November 2019
getroffene Kostenentscheidung hat das [X.] zu entscheiden.
Gründe:
Das [X.] hat mit Urteil vom 25. November 2019 die Unterbrin-gung der Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet und ausgesprochen, dass sie die Kosten des Verfahrens zu tragen hat. Zu den not-wendigen Auslagen der Nebenklägerin hat es keine Entscheidung getroffen. Gegen die Kostenentscheidung erhebt die Nebenklägerin sofortige Beschwerde mit dem Begehren, der Beschuldigten die der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen aufzuerlegen.
Der [X.] ist für die Entscheidung über die sofortige Beschwerde nicht zuständig. Eine Zuständigkeit des [X.] für die Entscheidung über die sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach § 464 Abs. 3 Satz
3
StPO besteht nur, wenn es zugleich über eine vom Beschwerdeführer eingelegte Revision zu entscheiden hat, weil lediglich in diesem Fall der erfor-derliche enge Zusammenhang zwischen beiden Rechtsmitteln besteht (vgl. [X.], Beschluss vom 9. März 1990
5 [X.], [X.]R StPO § 464 Abs. 3 Zuständigkeit
3; Beschluss vom 21. Februar 2017
2 StR 431/16, [X.], 130 f.). Hat
wie hier
nur die Beschuldigte Revision, die Nebenklägerin aber 1
2
-
3
-
lediglich
Kostenbeschwerde eingelegt, so entscheidet über die Beschwerde das Beschwerdegericht ([X.], Beschluss vom 5. Dezember 1996
4 StR 567/96, [X.], 238; Beschluss vom 21. Februar 2017
2 StR 431/16, aaO). Das ist hier das [X.].
Mutzbauer
Berger
Cirener
Mosbacher
Resch
Vorinstanz:
[X.], [X.], [X.] -
6701 [X.]/19 628 [X.]/20
Meta
31.03.2020
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 31.03.2020, Az. 5 StR 116/20 (REWIS RS 2020, 11708)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 11708
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 StR 116/20 (Bundesgerichtshof)
Kostenentscheidung in Strafsachen: Zuständiges Gericht für die Kostenbeschwerde des Nebenklägers
2 StR 431/16 (Bundesgerichtshof)
2 StR 535/17 (Bundesgerichtshof)
2 StR 535/17 (Bundesgerichtshof)
Sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in Strafsachen: Zuständigkeit des Revisionsgerichts
2 StR 431/16 (Bundesgerichtshof)
Strafverfahren: Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Kostenbeschwerde des Nebenklägers