Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/02vom15. Juli 2003in dem [X.] 2 -Der VIII. Zivilsenat des [X.] hat am 15. Juli 2003 durch die [X.] Richterin [X.] und [X.] Hübsch, [X.], Dr. Wolstund Dr. Frellesenbeschlossen:Die Rechtsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluß der [X.] des [X.] vom 22. Juli 2002 wird [X.] verworfen.Die Beklagten haben die Kosten des [X.] zu tragen.[X.]: 6.267,42 Gründe:Die kraft ausdrücklicher gesetzlicher Bestimmung statthafte Rechtsbe-schwerde (§ 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO) ist unzulässig, weil die Rechtssache we-der grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder dieSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des [X.] erfordert (§ 574 Abs. 2 ZPO). Die von den Beklagten [X.] erachteten Fragen sind bereits durch den [X.] geklärt (Urteil vom 13. Mai 2003 - [X.], zur [X.] inBGHZ vorgesehen, und Senatsbeschluß vom heutigen Tag - VIII ZB 30/03, zur[X.] bestimmt).- 3 -Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.[X.] [X.] [X.]Dr. [X.]
Meta
15.07.2003
Bundesgerichtshof VIII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.07.2003, Az. VIII ZB 105/02 (REWIS RS 2003, 2301)
Papierfundstellen: REWIS RS 2003, 2301
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.