8. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 225
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
21.12.2015
Oberlandesgericht Hamm 8. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 21.12.2015, Az. 8 U 96/15 (REWIS RS 2015, 225)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 225
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, II ZB 3/16, 19.07.2016.
Oberlandesgericht Hamm, 8 U 96/15, 21.12.2015.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
II ZB 3/16 (Bundesgerichtshof)
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Wirksamkeit einer Fristverlängerungsverfügung bei Antragstellung nach Ablauf der Frist; Umdeutung in eine …
II ZB 3/16 (Bundesgerichtshof)
12 Sa 439/12 (Landesarbeitsgericht Köln)
VI ZB 40/16 (Bundesgerichtshof)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Umfang der Prüfungspflicht des Rechtsanwalts bei …
II ZB 6/08 (Bundesgerichtshof)