Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.05.2007, Az. V ZR 17/06

V. Zivilsenat | REWIS RS 2007, 3645

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]BESCHLUSS V ZR 17/06 vom 27. Mai 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des [X.] hat am 27. Mai 2007 durch den [X.] [X.] Dr. [X.], [X.] [X.], die Richterin [X.] und [X.] Czub und [X.] beschlossen: Das Senatsurteil vom 23. Juni 2006 wird nach § 319 dahin berich-tigt, dass der letzte Satz des zweiten Absatzes auf Seite 9 ([X.]. 23) lautet: Aus Gründen der Billigkeit ist allerdings die Regelung des (jetzi-gen) § 467 Satz 2 BGB aufgenommen worden, nach der der [X.] die Übernahme sämtlicher Gegenstände unter der Voraussetzung verlangen kann, dass er den Nachweis er- - 3 - bringt, durch die Trennung einen Nachteil zu erleiden (Prot. II, [X.], [X.]). [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 28.11.2003 - 15 C 32/03 - [X.], Entscheidung vom 14.12.2005 - 4 S 188/03 -

Meta

V ZR 17/06

27.05.2007

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.05.2007, Az. V ZR 17/06 (REWIS RS 2007, 3645)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2007, 3645

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.