Gegenstand
Feststellungsanforderungen bei Verurteilung
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Feststellungsanforderungen bei Verurteilung
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
22.07.2022
BayObLG München
Entscheidung
Zitiervorschlag: BayObLG München, Entscheidung vom 22.07.2022, Az. 202 StRR 71/22 (REWIS RS 2022, 4632)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 4632
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Impfbescheinigung, Urkundenfälschung, Beweiswürdigung, Vertretbare Rechtsauffassung, Unechte Urkunde, Kostenentscheidung, Aufklärungsrüge, Gesundheitszeugnis, Aussteller, Schutzimpfung, Subsidiaritätsklausel, Infektionsschutzgesetz, Überzeugungsbildung, …
Coronavirus, SARS-CoV-2, Beschwerde, Eintragung, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Zeitpunkt, Aufhebung, Beschwerdeverfahren, Bundespolizei, Durchsuchungsbeschluss, Durchsuchung, Sperrwirkung, Beschlagnahme, Auskunft, …
5 StR 283/22 (Bundesgerichtshof)
Fälschen von Gesundheitszeugnissen: Konkurrenzverhältnis zur Urkundenfälschung
202 StRR 29/23 (BayObLG München)
Anforderungen an Beweiswürdigung bei Verurteilung wegen Urkundenfälschung durch Vorlage gefälschter COVID-19 – Impfzertifikate
6 Qs-263 Js 682/21-10/22 (Landgericht Arnsberg)