Gegenstand
Anwesenheit des Angeklagten, Verfahrensrüge, Berufung der Staatsanwaltschaft, Aussetzung der Hauptverhandlung, Hauptverhandlungstermin, Hauptverhandlung in Abwesenheit, Abwesenheit des Angeklagten, Kurze Freiheitsstrafe, Vertretungsvollmacht, Sachentscheidung des Berufungsgerichts, Berufungshauptverhandlung, absoluter Revisionsgrund, Rechtsfolgenausspruch, Pflichtverteidiger, Abwesenheitsverhandlung, Revisionsgericht, Aufhebung des Berufungsurteils, Strafaussetzung zur Bewährung, Staatsanwaltschaft und Angeklagter, Ausbleiben des Angeklagten
Meta
20.03.2024
BayObLG 4. Strafsenat
Entscheidung
Zitiervorschlag: BayObLG, Entscheidung vom 20.03.2024, Az. 204 StRR 77/24 (REWIS RS 2024, 1205)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 1205
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
3 StR 386/21 (Bundesgerichtshof)
Strafverfahren: Anforderungen an die Vertretungsvollmacht des Verteidigers bei Abwesenheit des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung
BayAGH II-3-5/20 (Anwaltsgerichtshof München)
Verwerfung der Berufung bei Ausbleiben des Angeklagten trotz Anwesenheit eines bevollmächtigten Verteidigers
2 Rev 96/17 (Hanseatisches Oberlandesgericht)
1 RVs 114/16 (Oberlandesgericht Köln)
202 StRR 94/20 (BayObLG München)
Anforderungen an Verfahrensrüge nach § 329 Abs. 1 Satz 1 StPO bei beanstandetem Ladungsmangel eines …