34. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 1839
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
24.11.2015
Oberlandesgericht Hamm 34. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 24.11.2015, Az. 34 U 69/15 (REWIS RS 2015, 1839)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 1839
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I-16 U 197/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I-16 U 198/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Keine Hemmung der Verjährung durch einen nicht ausreichend individualisierten Güteantrag im Bereich der Anlageberatung
Keine Hemmung der Verjährung bei einer Anlageberatung durch Güteantrag mangels erforderlicher Individualisierung
IV ZR 526/14 (Bundesgerichtshof)
Einleitung eines Güteverfahrens zur Verjährungshemmung: Einwand der Rechtsmissbräuchlichkeit