Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.06.2005, Az. 2 ARs 44/05

2. Strafsenat | REWIS RS 2005, 3044

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] vom 16. Juni 2005 in der [X.] gegen

Antragsteller:

wegen Rechtsbeugung

[X.].: 1350 Js 12028/04 Staatsanwaltschaft Cottbus [X.].: 5500 [X.]/04 Generalstaatsanwaltschaft des [X.] [X.].: 2 Ws 183/04 [X.]
- 2 - Der 2. Strafsenat des [X.] hat am 16. Juni 2005 beschlossen: Die Gründe des Senatsbeschlusses vom 14. April 2005 werden dahingehend berichtigt, daß es in Absatz 1, Zeile 2, statt "19. Oktober 2005" richtig heißen muß "19. Oktober 2004".

Gründe: Es liegt ein offensichtliches Schreibversehen vor, das zur Klarstellung zu berichtigen war. [X.] Otten

Fischer

Meta

2 ARs 44/05

16.06.2005

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.06.2005, Az. 2 ARs 44/05 (REWIS RS 2005, 3044)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 3044

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.