Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.02.2014, Az. IX ZR 276/13

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 7906

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZR 276/13

vom

13. Februar 2014

in dem Rechtsstreit

-
2
-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] Dr.
Kayser,
die Richterin [X.], [X.] Pape, [X.] und die Richterin Möhring

am
13. Februar 2014
beschlossen:

Der Antrag der Revisionsklägerin auf Bewilligung von [X.] für das Verfahren der Revision gegen das Urteil der [X.] des [X.] vom 14. November 2013 wird abgelehnt.

Gründe:

Nach der Darlegung der Antragstellerin liegen die wirtschaftlichen Vo-raussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach §
116 Satz 1 Nr.
1 ZPO nicht vor.

a) Die Kosten der beabsichtigten Prozessführung können aus der ver-walteten Vermögensmasse aufgebracht werden. Sie belaufen sich voraussicht-

Kostenerstattungsanspruch des Prozessgegners im Falle seines Obsiegens
ist
entgegen der Ansicht der Antragstellerin nicht zu berücksichtigen, vgl. [X.], Die Justiz 1988, 367, 368). Die Masse betrug am 14.
November 2013 2.071,42

und erhöht sich monatlich um einen Betrag zwischen 7,26

ksichtigung der von der Antragstellerin mit insgesamt 1
2
-

3

-
1.174,21

sten des Insolvenzverfahrens sind die
Kosten der Prozessführung selbst dann gedeckt, wenn der Treuhändervergütung die Aus-lagenpauschale für weitere zwei Jahre hinzugerechnet wird.

b) Weitere Voraussetzung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe wäre, dass den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten nicht [X.] ist, die Kosten aufzubringen. Hierzu hat die Antragstellerin keine An-gaben gemacht.

Kayser
[X.]
Pape

[X.]
Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 08.05.2013 -
7 [X.] -

LG [X.], Entscheidung vom 14.11.2013 -
51 [X.]/13 -

3

Meta

IX ZR 276/13

13.02.2014

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.02.2014, Az. IX ZR 276/13 (REWIS RS 2014, 7906)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2014, 7906

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

IX ZA 47/09 (Bundesgerichtshof)


IX ZA 3/06 (Bundesgerichtshof)


VI ZB 28/05 (Bundesgerichtshof)


VI ZB 27/05 (Bundesgerichtshof)


II ZA 5/18 (Bundesgerichtshof)

Rechtsbeschwerde in einem Prozesskostenhilfeverfahren: Beiordnung eines Rechtsanwalts; Beschränkung der Bewilligung auf die Mehrvertretungsgebühr bei finanziell …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

IX ZR 276/13

IX ZB 120/10

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.