Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZA 7/15
vom
30. Juli 2015
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der I. Zivilsenat des [X.] hat am 30. Juli 2015 durch [X.]
Dr.
Büscher,
die Richter Prof.
Dr.
Schaffert, Dr.
Kirchhoff, die Richterin Dr.
[X.] und den Richter Feddersen
beschlossen:
Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe zur Durchführung des Beschwerdeverfahrens unter Beiord-nung von
Rechtsanwalt Dr. N.
wird abgelehnt.
Gründe:
Der Prozesskostenhilfeantrag des Antragstellers ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).
Die vom Antragsteller beabsichtigte Beschwerde gegen die Nichtzulas-sung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht (Beschluss vom 12.
Februar 2015 -
12 W 40/14) ist unzulässig. Der Nichtzulassungsbeschwerde unterliegt allein die Nichtzulassung der Revision durch das Berufungsgericht (§
544 Abs. 1 Satz 1 ZPO), nicht aber die Nichtzulassung der [X.] durch das Beschwerdegericht ([X.], Beschluss vom 10.
Januar 2008
IX
ZB 109/07, [X.], 113; [X.]/[X.], ZPO, 30. Aufl., § 574 Rn. 16). Die vorliegend getroffene Entscheidung des [X.] ist vielmehr unanfechtbar. Die gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe durch das Be-schwerdegericht gerichtete Rechtsbeschwerde findet nur statt, wenn sie im an-1
2
-
3
-
gefochtenen Beschluss zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Eine solche Zulassung ist hier nicht erfolgt.
Büscher
Schaffert
Kirchhoff
[X.]
Feddersen
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 17.06.2014 -
5
O 122/14 -
OLG [X.], Entscheidung vom 12.02.2015 -
12 W 40/14 -
Meta
30.07.2015
Bundesgerichtshof I. Zivilsenat
Sachgebiet: ZA
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.07.2015, Az. I ZA 7/15 (REWIS RS 2015, 7283)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 7283
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.