Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/02vom22. Mai 2003in dem [X.] 2 -Der V. Zivilsenat des [X.] hat am 22. Mai 2003 durch [X.] Tropf, Prof. Dr. [X.], [X.], [X.] und [X.]:Die Erinnerung der Klägerin gegen den Kostenansatz in der [X.] ([X.]) wird zurückgewiesen.Gründe:Der Kostenansatz ist nicht zu beanstanden. Die Klägerin kann nicht [X.] gehört werden, daß sie keinen Auftrag zur Einlegung der Nichtzulassungs-beschwerde erteilt habe. Mit der Erinnerung kann nur eine Verletzung des [X.] gerügt werden (§ 5 GKG).Tropf[X.] KleinLemkeSchmidt-Räntsch
Meta
22.05.2003
Bundesgerichtshof V. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.05.2003, Az. V ZR 386/02 (REWIS RS 2003, 2951)
Papierfundstellen: REWIS RS 2003, 2951
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.