Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.06.2020, Az. III ZA 9/20

III. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 11526

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2020:040620BIIIZA9.20.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
III ZA 9/20
vom

4. Juni 2020

in dem Rechtsstreit

-

2

-

Der III.
Zivilsenat des [X.] hat am
4. Juni 2020
durch
den Vorsitzenden Richter [X.], die Richterinnen Dr.
Arend und [X.] sowie [X.]
Kessen und Dr.
Herr

beschlossen:

Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwer-de
gegen den Beschluss -
13. Zivilsenat
-
Oberlandesgerichts [X.] vom 30.
April 2020 -
13
W 463/20
-
wird abgelehnt.

Gründe:

Der Senat legt den Antrag des Antragstellers vom 13.
Mai 2020 als sol-chen auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine -
hier als Rechtsmittel [X.] in Betracht kommende
-
Rechtsbeschwerde
gegen die angefochtene Ent-scheidung aus. Prozesskostenhilfe kann nur gewährt werden, wenn die beab-sichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§
114 Abs.
1 Satz
1 ZPO).

Die Rechtsbeschwerde
hat jedoch keine Erfolgsaussicht. Das [X.] ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Be-schwerdegericht es
in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§
574 Abs.
1 Satz
1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Mit dem Rechtsmittel kann auch nicht geltend gemacht werden, das vorinstanzliche Ge-

1
2
-

3

-

richt hätte die Rechtsbeschwerde
zulassen müssen (s. etwa [X.], Beschluss vom 8.
November 2004 -
II
ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294
f).

Herrmann

Böttcher
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 27.01.2020 -
31 O 17599/19 -

OLG [X.], Entscheidung vom 30.04.2020 -
13 W 463/20 -

Meta

III ZA 9/20

04.06.2020

Bundesgerichtshof III. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.06.2020, Az. III ZA 9/20 (REWIS RS 2020, 11526)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11526

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

13 W 463/20

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.