Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESC[X.]USS
V ZR 179/11
vom
14.
Dezember 2012
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der V.
Zivilsenat des [X.] hat am 14. Dezember 2012 durch [X.] [X.], die Richter [X.] und Prof.
Dr.
Schmidt-Räntsch und die Richterinnen Dr. [X.] und Weinland
beschlossen:
Der Wert des Streitgegenstands wird für das Revisionsverfahren
unter Abänderung des Beschlusses vom 16. November 2012 auf 785.985,90
Gründe:
Die bei dem [X.] hinterlegte [X.] aus den Lebensversicherungen, um deren Freigabe die Parteien streiten, beträgt nach der Hinterlegungsmittelung des Amtsgerichts vom 22. Januar 2008
(81 [X.] 1066/07) 785.985,90
irrtümlich angenommen, 758.985,90
Stresemann
Lemke
Schmidt-Räntsch
[X.]
Weinland
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 14.05.2010 -
3 O 445/08 -
OLG Hamm, Entscheidung vom 16.06.2011 -
I-22 [X.] -
Meta
14.12.2012
Bundesgerichtshof V. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.12.2012, Az. V ZR 179/11 (REWIS RS 2012, 288)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 288
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.