Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.01.2015, Az. IX ZB 80/14

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 16641

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZB
80/14
vom

23. Januar 2015

in der Prozesskostenhilfesache

-

2

-

Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.], die Richter
Prof. Dr. Gehrlein, [X.], [X.] und die Richte-rin [X.]

am 23. Januar 2015
beschlossen:

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 15. Zivilsenats des [X.] vom 12. November 2014 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen.

Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe für das vorgenannte Rechtsbeschwerdeverfahren wird [X.].

Gründe:

Die Rechtsbeschwerde ist bereits nicht statthaft. Weder sieht das Gesetz im Prozesskostenhilfeverfahren die Möglichkeit der Rechtsbeschwerde [X.] vor (§
127 Abs. 2 Satz
1, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch wurde die Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ausdrücklich zugelassen (§
574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Gegen die Nichtzulassung der [X.] findet -
anders als bei
der Revision
-
keine Nichtzulassungsbe-schwerde statt ([X.], Beschluss vom 16. November 2006 -
IX [X.] 26/06, [X.], 41). Der Weg der außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet ([X.], Beschluss vom 7. März 2002 -
IX ZB 11/02, [X.]Z 150, 133 ff) und verfas-sungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. [X.] 107, 395 ff).

1
-

3

-

Die Rechtsbeschwerde ist überdies unzulässig, weil sie nicht durch einen beim [X.] zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§
78 Abs.
1 Satz 3 ZPO).

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die [X.] war abzulehnen, weil die Rechtsverfolgung nach [X.] hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§
114 Abs.
1 Satz
1 ZPO).

Kayser
Gehrlein
Pape

[X.]
[X.]

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 08.05.2014 -
4 O 26354/13 -

OLG [X.], Entscheidung vom 12.11.2014 -
15 W 1625/14 Rae -

2
3

Meta

IX ZB 80/14

23.01.2015

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.01.2015, Az. IX ZB 80/14 (REWIS RS 2015, 16641)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 16641

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.