Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.10.2002, Az. 5 StR 258/02

5. Strafsenat | REWIS RS 2002, 1272

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/02BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 8. Oktober 2002in der Strafsachegegenwegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u.a.- 2 -Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 8. Oktober 2002beschlossen:1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil [X.] vom 17. Dezember 2001 [X.] wegen sexuellen Mißbrauchs von Jugend-lichen (Fälle [X.] und 6 der Urteilsgründe) nach § 349Abs. 4 StPO aufgehoben; insoweit wird das Verfahreneingestellt; die hierdurch entstandenen Kosten des [X.] und notwendigen Auslagen des Angeklagten fal-len der Staatskasse zur Last.2. Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 [X.] unbegründet verworfen.3. Der Angeklagte trägt die verbleibenden Kosten [X.].[X.][X.] hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchsvon Kindern in sieben Fällen, davon in drei Fällen in Tateinheit mit sexuellemMißbrauch von Schutzbefohlenen, sexuellen Mißbrauchs von [X.] zwei Fällen und sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen in einem Fallzu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt.Die Revision des Angeklagten hat einen geringfügigen Teilerfolg. Sie führt inzwei Fällen zur Verfahrenseinstellung wegen eines [X.] 3 -1. Nach den vom [X.] getroffenen Feststellungen hat der An-geklagte unter anderem an zwei Tagen des Jahres 1989 in [X.] seinerim Dezember 1973 geborenen [X.] an die bekleidete Brust gefaßt(Fälle [X.] und 6 der Urteilsgründe). Die deswegen erfolgte [X.] sexuellen Mißbrauchs von Jugendlichen in zwei Fällen nach § 150Abs. 1, 63 Abs. 2 StGB-DDR kann keinen Bestand haben, weil insoweitStrafverfolgungsverjährung eingetreten ist.Mit Ablauf des 2. Oktober 2000 ist die absolute Verjährung nach § 78cAbs. 3 Satz 2 StGB, Art. 315a Abs. 2 EGStGB eingetreten. Der durch [X.] vom 23. Juni 1994 eingefügte § 78b Abs. 1Nr. 1 StGB, wonach die Verjährung bis zur Vollendung des achtzehnten Le-bensjahres des Opfers ruht, gilt entgegen der Auffassung des [X.]snicht für Straftaten im Sinne der §§ 174, 182 StGB (vgl. [X.], [X.] 9. Dezember 1997 Œ 1 StR 703/97 Œ und 5. Mai 1998 Œ 4 StR 151/98).2. Im übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet im Sinne des § 349Abs. 2 StPO. Die Vorschrift des § 78b Abs. 1 Nr. 1 StGB findet auch [X.] im Sinne der §§ 176 bis 179 StGB Anwendung, die in der [X.] begangen wurden (vgl. [X.] NJW 2002, 1732).- 4 -3. Einer Aufhebung der wegen der ersten sechs Fälle [X.] von einem Jahr sechs Monaten und mithin der [X.] bedarf es nicht. Der Senat schließt aus, daß der Tatrichter beizutreffender rechtlicher Würdigung der Verjährung in den Fällen [X.] und 6eine geringere Hauptstrafe verhängt hätte.[X.] Basdorf [X.]

Meta

5 StR 258/02

08.10.2002

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.10.2002, Az. 5 StR 258/02 (REWIS RS 2002, 1272)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 1272

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.