Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2019:201119B2STR318.19.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 [X.]
vom
20. November 2019
in der Strafsache
gegen
wegen schweren Raubes u. a.
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. November
2019 gemäß §§
349 Abs.
2 und Abs. 4, 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 8.
Mai 2019 wird mit der Maßgabe, dass gegen den Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 340
samtschuldner angeordnet wird, als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung im Übrigen aufgrund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-klagten ergeben hat.
Der Beschwerdeführer
hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
Franke
Krehl
Eschelbach
Zeng
Meyberg
Meta
20.11.2019
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.11.2019, Az. 2 StR 318/19 (REWIS RS 2019, 1366)
Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 1366
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
4 StR 318/19 (Bundesgerichtshof)
5 StR 109/20 (Bundesgerichtshof)
5 StR 595/19 (Bundesgerichtshof)
3 StR 595/19 (Bundesgerichtshof)
Rechtsmittelverfahren in Strafsachen: Wirksamkeit der Rechtsmittelrücknahme
2 StR 61/22 (Bundesgerichtshof)
Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung tilgungsreifer Vorstrafen
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.