Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 09.02.2017, Az. I ZB 10/15

I. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 15912

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2017:090217B[X.].15.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I [X.]
vom
9. Februar 2017
in dem Rechtsstreit

-
2
-
Der I. Zivilsenat des [X.] hat am 9. Februar 2017 durch [X.]
Dr.
Büscher, [X.]
Dr.
Koch, Dr.
Löffler, die Richterin Dr.
[X.] und den Richter Feddersen

beschlossen:

Die Gegenvorstellung der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Senats vom 30. August 2016 wird als unzulässig verworfen.

Gründe:
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim [X.] zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs.
1 Satz 3 ZPO, vgl. [X.], Beschluss vom 30.
August 2016

I
ZB
10/15, juris Rn. 5 f.; Beschluss vom 7. Dezember 2016 -
I [X.], juris Rn. 1).
1

-
3
-
Das Beschwerdeverfahren ist durch
den Beschluss des Senats vom 8.
Oktober 2015
abgeschlossen. Bei diesem Beschluss hat es sein Bewenden
([X.], Beschluss vom 30. August 2016 -
I [X.], juris Rn. 2). Ein weiteres Rechtsmittel ist nicht gegeben.

Büscher
Koch
Löffler

[X.]
Feddersen
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 27.09.2011 -
416 [X.]/11 -

O[X.], Entscheidung vom 29.01.2015 -
5 U 245/11 -

2

Meta

I ZB 10/15

09.02.2017

Bundesgerichtshof I. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 09.02.2017, Az. I ZB 10/15 (REWIS RS 2017, 15912)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2017, 15912

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

I ZR 171/10

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.