Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.04.2004, Az. 4 StR 117/04

4. Strafsenat | REWIS RS 2004, 3539

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] StR 117/04vom22. April 2004in der Strafsachegegenwegen [X.] 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 22. April 2004 gemäߧ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 26. November 2003 wird mit der Maßgabe als unbe-gründet verworfen, daß die Angeklagte aus den Gründen der [X.] vom 30. März 2004 nichtwegen 93, sondern wegen 92 Fällen des Betruges verurteilt ist.Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-onsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Ange-klagten ergeben.Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.Tepperwien Maatz Kuckein

Meta

4 StR 117/04

22.04.2004

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.04.2004, Az. 4 StR 117/04 (REWIS RS 2004, 3539)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 3539

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.