Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.08.2002, Az. 5 StR 344/02

5. Strafsenat | REWIS RS 2002, 1871

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/02BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 20. August 2002in der Strafsachegegenwegen gefährlicher Körperverletzung- 2 -Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 20. August 2002beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 10. April 2002 wird nach § 349 Abs. 2StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels unddie dadurch dem Nebenkläger entstandenen notwendigenAuslagen zu tragen.Der Antrag des [X.] auf Bestellung eines Beistands für das [X.] ist gegenstandslos.Der Antrag, dem Nebenkläger Rechtsanwältin [X.]auch für das Revisi-onsverfahren als Beistand zu bestellen, bedarf keiner Bescheidung, [X.]bereits durch [X.]uß des [X.] 21. März 2002 gemäß § 397a Abs. 1 Satz 1 StPO zum Beistand des[X.] bestellt worden ist und eine solche Bestellung über die jeweili-ge Instanz hinaus bis zum rechtskräftigen Abschluß des Verfahrens fortwirkt(vgl. [X.]R StPO § 397a Abs. 1 Beistand 2). Ohne Bedeutung bleibt hierbei,- 3 -daß das [X.] den Angeklagten nach der Bestellung ledig-lich nach einem Straftatbestand verurteilt hat, der eine Bestellung nach§ 397a Abs. 1 Satz 1 StPO nicht rechtfertigen würde (vgl. [X.], [X.]. vom10. Juli 2001 Œ 1 StR 246/01).Basdorf Häger [X.]

Meta

5 StR 344/02

20.08.2002

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.08.2002, Az. 5 StR 344/02 (REWIS RS 2002, 1871)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 1871

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 StR 573/13 (Bundesgerichtshof)


2 StR 573/13 (Bundesgerichtshof)

Revision des Nebenklägers im Strafverfahren: Wirksamkeit eines von einem unterbevollmächtigten Rechtsanwalt für den Nebenklägeranwalt unterzeichneten …


2 StR 322/12 (Bundesgerichtshof)


1 StR 246/01 (Bundesgerichtshof)


1 StR 138/09 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.