Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2020:040620B6STR75.20.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
6 [X.]
vom
4. Juni
2020
in der Strafsache
gegen
wegen Totschlags
[X.]:[X.]:BGH:2020:040620B6STR75.20.0
Der 6. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am
4. Juni 2020 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 27.
November 2019 wird als unbegründet verworfen, weil die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] zum Nachteil des
Angeklagten ergeben hat.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend zur Antragsschrift des [X.] bemerkt der Senat:
Soweit das [X.] seine Überzeugung von der Täterschaft des Angeklagten auch auf dessen widersprüchliches Einlassungsverhalten gestützt hat, kann der [X.] ausschließen, dass das Urteil hierauf beruht.
Sander
König
Feilcke
von Schmettau
Fritsche
Meta
04.06.2020
Bundesgerichtshof 6. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.06.2020, Az. 6 StR 75/20 (REWIS RS 2020, 11561)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 11561
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.